为什么诈骗短信看上去那么弱智？
“XX集团举行三十周年大庆典，您的手机号码获得了20万大奖。”“爸我在外嫖娼被抓手机被没收，快汇5万保释费到XX。”为什么诈骗短信看上去那么弱智？这样弱智的短信还有人信吗？骗子就不能有点创新吗？
你可曾担心过，那些诈骗短信编得如此劣质，骗子们会不会饿死？其实，他们才没那么笨。
相信用过手机的人都收到过类似的短信，你有没有这样的疑问：这些已经被媒体曝光成千上万次骗术为什么还是一再出现？骗子们看上去实在太不好学了，怎么也不开拓创新一下理念，这么out的东西还有人信吗？最近，微软的研究人员回答了这个问题，骗子才没我们想的那么简单。
从“尼日利亚王子”说起。在英文 Email 里，最流行的垃圾邮件就是“尼日利亚王子”，大体故事情节是尼日利亚几位高官要把巨额资金以“国家秘密”的形式转移到国外，需要使用你的名义和银行账户，转移成功之后你将获得上千万美元中的10%作为酬劳。如果答应和这些“高官”合作，过一段时间骗子就会以事情进展不顺利为由，让你先垫付一点“微不足道”的手续费和打点官员的小费，付过几次钱之 后，对方就变得无影无踪。“尼日利亚王子”就是这样一种没有任何高明之处的诈骗方式。
这种骗术在之前的纸制信件里就开始流传，后来是通过传真，再到后来的电子邮件，已经有几十年的历史了，可谓“经久不衰”。由于不断被冒用，尼日利亚政府在1991 年不得不公开发表声明不存在这回事，不过这封邮件直到今天依然很流行。微软的研究人员想弄清楚的是，这封文笔都不通顺、谷歌一下就能找到的邮件为什么还一直在被骗子使用。
对于骗子来说，目标就是在茫茫人群中找到一个受骗者，把钱骗到手。不过，大家要搞清楚的是，仅仅对骗子的电子邮件有兴趣，回复了邮件，只能称得上“上钩”，最后把钱汇到骗子手里才称得上被骗。人群里最后上当的人的比例跟电子邮件内容没很大关系，因为上钩者不会只因为最初的邮件内容就汇钱给骗子，更关键的是接下来与骗子的联系情况，一旦“上钩者”发现不对头的地方，就会中断与骗子的联系。电子邮件的质量起了一个筛选作用，将人群里一部分可能上当的人筛选出来。
容易看出，骗子整体的骗术相当低劣，而如今人们警惕性又越来越高，能上当的人的比例少之又少，可能只有万分之一。如果“尼日利亚王子”的邮件写得像福尔摩斯侦探小说一样滴水不漏，这就意味着骗子起初需要联系的人变多了，但最后真正上当交钱的人未必会增加多少，结果不见得划算。
你看到一个信息，扫一眼，觉得不靠谱。这只是说明你不是我的客户。
假设我发放了100万条信息，我写的很逼真，很让人心动，那么可能我需要联系的人有10万。这不是我想要的结果，我只想要1个信奉我为神，我说什么都信的客户。
举例：1折 iphone4s 1280元 双卡双待
大型门户站上都有【1折原装正品iphone4s】链接，点开页面，显示关键词：台湾原厂生产、iOS7系统、双卡双待、价格1280元。
1、价格1280
2、双卡双待
3、ios7系统
4、台湾生产
这4点如果任意一点引起你的嗤之以鼻，这只是证明你不是我的客户而已，仅此而已。
如果这4点你都相信了，那么我还能说什么让你不相信我呢？
还有一种更高明一点的骗术。
犹太人【射箭与中靶】故事，这个是纯粹的【概率】。
1，发100万条Email，邮件内容：『我能帮你预测下一场英超球赛比分，下场球赛之前我会提前2小时给你球赛获胜信息』
2，比赛前2小时，发50万条 A队获胜。发50万条B队获胜。
3，球赛完后，必然会有50万条是正确的。
4，下场球赛比赛前2小时，发25万条 A队获胜。发25万条B队获胜。
……
n，下场球赛比赛前2小时，发50条 A队获胜。发50条B队获胜。
这个最后50人是不是会信奉发Email的人为神呢？
这个时候主动联系这50人，说一起集资豪赌世界杯，话说这50人会怎么回复？