甲午战争
我正在翻看宗泽亚的《清日战争》，引用其前言的一句话“一场战争的胜负，不单纯取决于交战双方的武器、兵力、战术，更取决于双方综合实力的对比，包括战争体系是否完备，组织理念是否先进，以及国家体制和政治经济制度等多方面因素。”
文中有清日两国军力比较。清日两国军力，单纯从武器装备上比较，不能准确评估一个国家的军事实力和军队战斗力。近代战争力量，通常表现为国家的综合实力。包括兵役制度、武器装备、交通运输、兵站支援、野战通信、军队医疗、情报收集、媒体宣传等诸多环节。我就直接说比较的结果了。
一、兵役制度——日本优。
二、武器装备——陆军日本优；海军日本优（其中舰船吨位清国优、船体材质清国优、舰船动力日本优、巡航速度日本优、战舰炮力日本优、装甲防御清国略优、舰队指挥官日本优）
三、交通运输——日本优
四、兵站支持——日本优
五、野战通信——两军近似
六、军队医疗——日本大优
七、情报收集——日本大优（清日战争也被认为是情报站的失败）
八、媒体宣传——日本优
九、军夫体制——日本大优
战争期间，清国朝廷临时新征兵60余万人，全国各总督防区陆军兵员数合计962,463人，与日军总兵员240,616比较，总量超过日军三倍。但是清军大部分分散在全国各地，战时从内地调遣出关作战的部队，兵员搬运及后勤支援上存在诸多困难。因此，清日战争时，清军实际参战部队只有十余万人，作战兵员实际数量劣于日本。
很多人认为日本是侥幸获胜，所以认为清朝只要再坚持坚持，就能拖垮日本，更有宣传要是某颗炸弹里面不是沙子，而是炸药，就改变历史轨迹了。
海战，的确是两方实力最接近的，但是日本联合舰队也优于北洋水师。且交战结果是：日本舰被弹134发，战死150人，死伤合计298人，清国舰被弹754发，战死715人，死伤837人。经远、致远、超勇三舰被击沉，扬威、广甲自爆沉没，定远、镇远、来远、靖远、济远、平远、广丙重轻伤。而日本松岛、比叡、赤城、西京丸被重创，其他舰不同程度受创，最主要的是清军舰受伤后不能及时修复，无修复配件，主力战舰只有3舰可用。而日本舰未沉一艘，经5日修理便恢复了战斗力。彼时，北洋水师已无一战之力，只有凭藉陆上炮台互为掩护，及至威海卫失守，日军陆上、海上同时发动进攻，北洋水师全军覆没。
清日战争总决算
清国：伤亡35000人，俘虏1790人，武器损失：军舰被击沉9艘（含自爆），被俘14艘。
日本：死亡13488人（战死及伤死1132人、病死12356人、事故死及不明死177人）。从这里可以看出，日军死亡主要是病死为多，真正战死的少数，除了海战死伤、侦察兵被俘杀，陆战中被清军杀死的寥寥无几。
待签订《马关条约》，日本已经加速部署直隶决战，调动全国军力出征清国，但4月18日已经和谈结束，日军蓄谋已久的直隶决战不得不全面停止。而为了直隶决战，日军投入巨大，整个大本营中枢及海陆作战部队全面渡海。
至于说的过几年再战，其实此时日军已经在研制“下濑爆药”接近成功，没能赶上对清战争，如果日海军装备了“下濑爆药”，那北洋舰队损失将无法估量，在1904年日俄战争中，“下濑爆药”投入实战，毁灭俄国波罗的海舰队。
再说陆战，双方伤亡比例接近1：100，根本不是一个级别的，阵地包括炮台，难有坚持几个小时的，不想再描述。清军长途跋涉到达前线，一交锋即溃败，溃败了清军又洗劫民众逃窜。而日军军纪严明，维护了治安。况且对于老百姓来说，满人、日本人都是一样，没什么区别，所以也没有群众抵抗日军，对于老百姓来说，战败的清军不是脱掉军服混入老百姓中，嫁祸于百姓，就是洗劫财产逃跑，比日军可恶的多了。